1
2
»
M.Hudec 24. 03. 2009 08:34:22
Franta Jetel 07. 03. 2009 20:20:41
...fakt ses měl líp učit...

M.Hudec 07. 03. 2009 18:42:31
pro F.Jetel-jestli jsi to nepochopil,tak to není o závisti,ale o rovnosti podmínek v podnikání a domnívám se i o slušnosti,"nažranosti" či "nenažranosti",


Franta Jetel 06. 03. 2009 15:10:13
Ty primadony museli od mládí na sobě tvrdě pracovat, vystudovat.... měl ses líp učit Hudče, nemusel bys závidět.
Miloslav Hudec 05. 03. 2009 12:58:30
Ani mne není jasný účel regulačních poplatků,snad kromě toho,že slouží k obohacení již tak značně bohaté vrstvy lidí tj.doktorů a lékárníků! Nedávno jsem poslouchal v TV plačky jednoho lékárníka,údajně si vzal 12 milionů úvěr na lékárnu a s těmi třiceti korunami počítal při spláceí a bez nich prý neví,jak to udělá! Kde je pak rovnost podnikání? Přispívá někdo na platy v jiných odvětvích,nebo službách? Ministerstvo zdravotnictví shání nové stomatology a nabízí nástupní plat 60 tis.Kč/měs.,údajně nemůže nikoho sehnat a nástup.plat chce zvýšit na 100 tis./měs.!!!??? A těmto mimořádně dobře placeným primadonám mají obyčejní lidé s platy bruto cca 10-15tis. ještě přispívat? Nezávidím doktorům a jiným privilegovaným,ale to co se děje v naší republice je s prominutím již na ránu pěstí do rypáku!!!

slas 28. 02. 2009 07:33:15
moc děkuji, právě od Vás mě to potěšipo...


Franta Jetel 27. 02. 2009 22:55:36
projevená lítost je první krok k nápravě. Ještě nejste úplně ztracený.
slas 27. 02. 2009 19:10:27
pro Franta Jetel - takovou váhu, která dokáže zvážit Vaše moudra opravdu nemám, .. a je mi to opracdu líto.
Franta Jetel 26. 02. 2009 12:05:33
Slasi, važte si každého mého slova, a snažte se poučit.

slas 25. 02. 2009 22:30:14
ještě jednou pro Frantu Jetel-- máte pravdu není mi jasný účel regulačních poplatků a když mi budete tvrdit, že regulace spočívá v likvidaci zbytečných návštěv u lékaře tak si opravdu vážím Vaší věty o demagogii... je trefná...

slas 24. 02. 2009 19:35:18
pro Franta Jetel - děkuji za mé zařazení, snad v tom co se děje se za něj ani nestydím. Jenom jaksi Vaše závěry nesdílím. Pro dokreslení od svého bratrance, obvodního lékaře vím, že měsíčně bylo vybráno v průměru 33 tisíc, já to za zanednbatelné nepovažuji.
slas 24. 02. 2009 19:35:17
pro Franta Jetel - děkuji za mé zařazení, snad v tom co se děje se za něj ani nestydím. Jenom jaksi Vaše závěry nesdílím. Pro dokreslení od svého bratrance, obvodního lékaře vím, že měsíčně bylo vybráno v průměru 33 tisíc, já to za zanednbatelné nepovažuji.
Franta Jetel 23. 02. 2009 20:25:30
Pan slas je příkladem demagogií zblblého socialistického příznivce. Není Vám naprosto jasný účel REGULAČNÍCH poplatků, které svůj regulační účel plní. Z krajského rozpočtu ubývá proto, že soudruh hejtman rozdává svým voličům dárky a obchází tak zákon, který nedokázal změnit ve sněmovně. Nedodržovat zákony je nemravnost. Od svých přátel lékařů vím, že poplatky tvoří zanedbatelnou část příjmů a navíc spíše pokrývají propad plateb od pojišťoven související s regulací zbytečných návštěv u lékaře.
slas 22. 02. 2009 09:28:35
Tady jde o to, že poplatky takto nastaveny jsou špatné, vždyť značná část poplatků slouží pouze k osobnímu zhodnocení lékařů a lékárníků. Kdyby poplatky nebyly tak by ani z rozpočtu krajů nic neubylo...., Z INFORMACÍ PANA Sádla číší jako sláma z bot jednostranná podjatost.
Sádlo 21. 02. 2009 21:53:00
Proplácení regulačních poplatků u lékaře a v lékárnách má na svědomí další rozhazování peněz z krajských rozpočtů. Povinná administrativa, která byla na lékaře uvalena, si jen v Moravskoslezském kraji vyžádá přes 400 tisíc měsíčně, tedy téměř 5 milionů korun ročně. Kde krajské vedení na tyto výdaje najde finance? Během uplynulých osmi let se bývalému vedení Moravskoslezského kraje podařilo našetřit téměř 2,5 miliardy korun na spolufinancování projektů Evropské unie. Tyto finance budou současným vedením vyplýtvány na populistické tahy, jako je právě ono odpuštění regulačních poplatků. Bohužel bez těchto úspor nebude možné již připravené projekty realizovat. Tímto způsobem může kraj přijít i o mnohonásobně vyšší částku přislíbenou z fondů Evropské unie.
Stejným způsobem bylo vyčleněno 120 milionů korun na samotné proplácení regulačních poplatků, které byly určeny na modernizaci ostravského letiště. Odpuštění regulačních poplatků má tedy pouze psychologický efekt, kraj sice daruje požadovaných 30 korun pacientům, ale tyto peníze stejně pocházejí z kapes daňových poplatníků. V budoucnu tyto peníze mohou chybět při financování vzdělání, modernizace infrastruktury a podobně.
1
2
»