Nymburk se k transparentním městům zařadit nemůže

Obsáhlá výzkumná zpráva českým samosprávám příliš nelichotí. „Souhrnné výsledky ukazují celkově velmi nízkou úroveň interních směrnic pro zadávání veřejných zakázek (z hlediska prevence korupce a podpory transparentnosti) ve sledovaném souboru 55 měst. Osm měst řešitelům nedodalo všechny potřebné informace,“ uvedl v závěrečné zprávě Martin Kameník.

Problémy v komunikaci s nymburskou radnicí popisuje právník občanského sdružení Oživení Pavel Grospič: „Naše snaha komunikovat s nymburským městským úřadem vyústila v nekonečné tahanice. Prvostupňové odmítavé rozhodnutí jsme obdrželi již 22. února. Poté, co krajský úřad toto rozhodnutí zrušil, oznámili nám v polovině května, jakou chtějí úhradu. Výše úhrady je přemrštěná. Nezaplatili jsme ji, protože už o předmětnou informaci nestojíme. Tím, že jsme nezaplatili úhradu, nemáme nárok na poskytnutí informace. Opravný prostředek proti sdělení o výši úhrady jsme nevyužili. Zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, stanoví okruh povinných subjektů (subjektů povinných poskytovat informace), důvody, pro které je možné informaci odepřít (ty jsou nastaveny tak, že zahrnují ochranu informací danou celým právním řádem ČR, proto je tento zákon komplexní a konkurovat mu může pouze jiná komplexní úprava poskytování informací - například v oblasti životního prostředí nebo ve sféře daní a poplatků) a procedurální pravidla včetně opravných prostředků. Některé případy neposkytnutí informací končí až u správního soudu.“