Článek

Nymburská radnice zůstala bez vedení?

24. 05. 2007 00:00

Nymburský deník dnes přináší skutečně výborný investigativní článek, který se v mnohém vymyká z bežné produkce. Autorkou článku je Olga Ševčíková.

NYMBURK - Jak zvládají dva neuvolnění místostarostové své povinnosti ve vedení města? K zastižení nebyl včera nikdo z nich. Ani starosta.

Celý den nebyl na radnici nikdo z vedení města!

Na ustavujícím zasedání zastupitelstva před půl rokem jeden z obyvatel nadhodil otázku, jak budou dva neuvolnění místostarostové plnit své povinnosti. Jak Miloš Petera  (ČSSD), tak i Miroslav Jeník (ODS)  tehdy tvrdili, že je  to jen otázkou dělby práce, dobré organizace – a zvládnout se to dá.Nymburský deník se po půl roce rozhodl, že to vyzkouší. Ani po třech pokusech v průběhu celého včerejšího dne, kdy měla radnice navíc úřední hodiny pro veřejnost, však ani jeden ze tří nejvýše postavených mužů radnice nebyl na pevné lince k zastižení.

Kde tedy jsou?

Pan starosta má jednání krajské rady,“ zdůvodnila nepřítomnost prvního muže města Vlasta Strnadová z radnice. Podle zákona má starostu v době jeho nepřítomnosti zastupovat první místostarosta. V případě Nymburka tedy Miloš Petera. Ani ten však na své pevné lince do kanceláře nebyl k zastižení a stejná situace se opakovala i u druhého místostarosty Miroslava Jeníka. A důvod? Miloš Petera je na dovolené v zahraničí a Miroslav Jeník, který mimo jiné zastává funkci náměstka ministra sociálních věcí, se prý na radnici nezdržuje vůbec. Selhal i pokus druhého místostarostu zastihnout na mobilu. Ozývala se pouze hlasová schránka

Pokud by tedy kdokoliv z Nymburáků  s nimi chtěl  něco „probrat“, měl by smůlu. Otázka je, zda to byla včera jen náhoda. Co do neuvolněných postů místostarostů je Nymburk na okrese výjimkou. Sousední Poděbrady i mnohem menší Lysá nad Labem  mají dva místostarosty na plný úvazek. „Počítáme se získáváním dotací, větší spoluprací se sousedními obcemi. To jsou náročné úkoly, proto jsme tým naopak posílili,“ uvedl na podzim lyský starosta Jiří Havelka. Sám Ladislav Kutík už dříve připustil, že taková situace v Nymburce od revoluce nebyla. Podotkl však, že pokud se tento model neosvědčí, lze ho změnit. On sám včera věc nekomentoval, měl práci na krajském úřadu.

Co na to říká opozice?

Ivan Semecký (Nymburští demokraté): "Považuji to za hazard vůči občanům. Nelíbí se mi to a nikdy se s tím nesmířím."
Pavel Fojtík (Volba pro Nymburk): "Alespoň jeden z nich by na radnici měl být. Podle starosty však pro ně úřední hodiny neplatí."
Jarmila Šmídová (KSČM): "Vždycky všechno může fungovat. Záleží na lidech. Lidem byli přece k dispozici vedoucí odborů."
Článek byl převzat z Nymburského deníku dne 24.5.2007 (str.1)(http://nymbursky.denik.cz/zpravy_region/nymburk_radnice_vedeni20070524.html)

Komentář k fotografii: Starosta města Ladislav Kutík vítá na radnici kubánskou velvyslankyni dne 8.3. (MDŽ). V pozadí paní Šmídová. (převzato z oficiálních stránek města)

Komentáře

(je vyžadováno)

(je vyžadován, nebude zveřejněn)

Ochrana proti SPAMu, kolik je dva krát tři?

Václav 25. 07. 2009 13:13:19
Co jsme si tam zvolili, to tam je a tihle páni jsou asi nadlidi a tak si mohou dělat za peníze voličů co chtějí, či snad ne?
rakos 01. 06. 2007 12:42:54
Pana Hlavsa, klobouk dolů, to jste tnul do živého! Co více dodat. Jistě až bude číst tyto řádky, měl by se nad svým vztahem k městu zamyslet. Má na vybranou: buď dobře pracovat pro Nečase nebo dobře pracovat pro Kutíka, obojí není možné!
Antonín Hlavsa 01. 06. 2007 07:05:32
Kdyby bylo jasné, že Ti pánové spolu pracují, jednotně postupují, navzájem se informují, bylo by to jedno, že tam většinou nejsou. Práci pro město ale každý dělá jen na pár procent a je to hanba vůči všem. To jsou tak namyšlení a myslí si, že vše zvládají levou zadní? Prý, že když se model neosvědčí, že ho změní. Ale kdy...?, to až při dalších volbách?, Nebo bude muset přijít zastupitelstvo s návrhem na změnu? Já být zastupitel, navrhnu odvolání místostarosty Jeníka pro nevykonávání funkce. Ale jim je to zřejmě jedno, nebo to už jsou všichni velký kamarádi? Bojí se ho? To by se měl bát spíš on.
Pavlína 30. 05. 2007 11:37:11
přesně - nemyslím, že by museli být každý den na úřadě. Ale pokud tam nejsou častěji, tak je jasné, že práci pro Nymburk se moc nevěnují. A přitom by to měla být priorita. MMCH - to že je jeden z nich na dovolené - to bych tak tragicky neviděla. Jen by mě zajímalo jak častou na úřadě nejsou za celý rok.
Dana Hr. 24. 05. 2007 15:10:01
Souhlasím s Rákosem i Olém. Hned po ustavujicím zastupitelstvu jsem se ptala, jak je možné sedět na dvou židlích. Jak je vidět, nejde to. Nemohu souhlasit s anonymem, že od toho je asistentka. Možná v jejich firmě, ale my jsme nevolili asistenty ale zastupitele a tím i vedení města!
rakos 24. 05. 2007 12:19:44
Olé vidíš to stejně jako já. Také nevidím problém v tom,že tam nejsou, ale kdyby se alespoň věnovali prácí na městě. Jeden má dovolenou, druhý dělá novou ďanovou reformu, třetí rozvijí kraj a přitom je akutní konečně vyřešit naše nymburské problémy, které nepočkají!(Nemocnice, konečně začít dělat na evropských dotacích atd.atd.atd.) 69
Olé 24. 05. 2007 12:01:29
V něčem má anonym pravdu. Ale pozapomíná nějak na jednu věc. Jestliže je opravdu technickým ředitelem zahraniční firmy, byl by schopen při jistě náročné práci zvládat "vedlejšák" v podobě práce místostarosty většího města? Možná, že není problém v nepřítomnosti (ony návštěvy by se skutečně měli předem domluvit), ale v postoji místostarostů a pany starosty ke své práci na radnici. Je možné zvládat zodpověďně práci náměstka ministra a místostarosty. Nebo práci ředitele velkého podniku a místostarosty. Nebo starosty a krajského radního? Já myslím, že ne. A to mě pálí daleko více než to, že nejsou na radnici k sehnání.
anonym 24. 05. 2007 10:29:44
Dnes jsem si zakoupil ráno před odjezdem na Boleslav Nymburský deník a začetl se na první straně do článku "Nymburská radnice včera zůstala bez vedení? Asi" Docela mě překvapil postoj Nymburska a jejich redaktorů a následně i pana Semeckého, který nazývá nepřítomnost starosty a místostarostů za hazard, což jsem zcela nepochopil. Jsem technickým ředitelem zahraniční společnosti, ale v dnešní době si nedokážu představit, kdyby mi někdo zaťukal na dveře a řekl tak mě tady máte, když mám jistý program dne. Od toho je asistentka, která je schopná buď daný požadavek adekvátně vyřešit a nebo nasměrovat osobu nebo v tomto případě občana na příslušný odbor města. No a pokud někdo trvá na schůzce s mojí osobou nebo v tomto případě tedy s představiteli města např. se starostou tak od toho je asistentka, aby dohodla schůzku, které bych se zcela jistě nebránil a návštěvu (občana) přijal. Myslím si, že je naprosto pochopitelné, že starosta a místostarosta nebudou celý den sedět na značkách a čekat jestli někdo přijde, že nemá vyvezenou popelnici, a že by bylo potřeba opravit chodník. Ač jsem apolitický tak zastávám názor paní Šmídové, že je to o lidech a jistě občanům byli k dispozici vedoucí odborů. No a závěrem je otázkou co vlastně pani Ševčíková z Nymburska tak nutně požadovala? Přijde mi to jak neopodstatněná kontrola kádrováka.
 

Inzerce zdarma

Nejnovější inzeráty:
09. 02 Pracujte z pohodlí domova
09. 02 Rychlé půjčky
09. 02 Rychlé půjčky
09. 02 Rychlá půjčka
09. 02 Rychlá půjčka
09. 02 Rychlá půjčka
09. 02 Rychlé půjčky
09. 02 Rychlá půjčka
09. 02 Rychlá půjčka
09. 02 Rychlé půjčky