ODS zcela „prokaučovala“ zrod nemocniční akciovky

Olé a jak to dopadlo?? I když veškeré reportáže, hlasy lidí, rubriky jsou na straně investora, tak město prostě neslyší???Proč? Jako, že chce na tom město či zastupitelstvo rejžovat? To snad nemyslí vážně.......

Já si myslím, že to nezvládli všichni zastupitelé. Dnes 29.5.07 má rada projednávat, jakým způsobem má naplnit usnesení zastupitelstva (podle mě se to týká usnesení ohledně nemocnice a a.s.). To znamená, že se rozhodlo bez toho, aniž by se někdo zamyslel nad způsobem provedení a následky?

Chtěl jsem se tu zeptat zda je opavdu zvukový záznam z jednání zastupitelstva, které se uskutečnilo na Městském úřadě? Chtěl jsem si ho poslechnout a město zvukový záznam nemá pokud se dělají zastupitelstva na městě. V článku je uvedeno: Až v pondělí ráno jsem se vrátil z pracovní cesty po Holandsku a teprve odpoledne jsem si poslechl zvukový záznam. Kde se tedy vzal záznam a kde je teď? Bohužel pod článkem neni nikdo podepsán a tak nevím na koho se obrátit.

Anakondo skutečně jsem rád za tvou reakci. Na úvod musím říci, že tento web není v režii žádné politické strany. Když se tyto stránky rozjížděly, oslovili jsme všechny politické strany, s možností publikování jejich textů, článků atd. Že tak činí pouze Volba pro Nymburk a Nymburští demokraté a nikoliv ODS či ČSSD je věc k širší úvaze (bližší vztah k internetu, potřeba větší diskuze i úloha VpN a ND v opozici, nebo ODS a ČSSD mají větší prostor někde jinde, dále věková struktura zmíněných stran, atd.). Znova za redakci opakuji, že veškeré články, úvahy, komentáře, které přijdou do redakční pošty budou zde vystaveny. I já jistě uvítám, když zde bude chodit ještě širší názorové spektrum. Vždyť si vezměte Vámi přetřásanou nemocnici, nikdo se z ODS do diskuze nezapojil. Stranická sešněrovanost bráni jednotlivým zastupitelům vystoupit i s vlastním názorem! Veřejnost až do zastupitelstva 10.5 neznala názor starosty i celé ODS na nemocnici (starostovi plány vyšly až z dvoudením zpožděním). Nyní máte možnost přijít před dalším zastupitelstvem s vlastní představou o budoucnosti, pište, nemyslím si, že by se někdo napříč politickým spektrem bránil diskuzi na toto téma. Bohužel se však zatím žádná diskuze nekoná! A čas opět běží...a kdo nakonec na tom nejvíce prodělá - samotná nemocnice a my občané (potencinální pacienti).

Dnes jsem si udělal sumarizaci zastupitelů v odpověď na anketu a pak jsem se díval na zápis ze zastupitelstva, který byl zveřejněn na vývěsce a lapal po dechu. Dotaz pro MUDr. Tomáše Omáčku. Jak bude Město jako nový vlastník v následujících měsících postupovat? "Předpokládám, že bude vypsáno výběrové řízení na provozovatele nemocnice". To byla odpověď a tak se ptám proč tedy MUDr. Tomáš Omáčka hlasoval proti? Dále mě překvapila kritika ze dne 15.12.2006 a to cituji právě z těchto stránek které usuzuji, že jsou v návaznosti na názory plně v režii Volby pro Nymburk a nymburských demokratů nic proti názoru. ODS vyzývá všude po celé zemi: My s komunisty nespolupracujeme, my jsme jediná hráz proti levici! Předseda strany Mirek Topolánek (marně) volá: nespolupracujte na radnicích s KSČM. Čestní a zásadový příznivci ODS se už musí ptát, kde je ta mez, kam až je ochotna místní ODS zajít, aby si udržela své pozice. Radniční koalice ODS+ČSSD je po první schůzi zastupitelstva bezpochyby rozšířena o KSČM. Nymburská situace je zralá na zásah grémia ODS, které by už se mělo vážně zabývat odejmutím licence místnímu sdružení ODS. Hlasování, které proběhlo k bodu Nemocnice a SZZ Nymburk nabralo nečekané obrátky pod taktovkou stran ČSSD Miloše Petery, KSČM Jarmily Šmídové a ND Ivana Semeckého včetně VN Pavla Fojtíka s taktovkou Jiřího Kuhna a našich „nymburských doktorů“. Již jsem to zde psal a znovu se ptám jde o Nemocnici Nymburk nebo např. o ego jednotlivých stran, novou koalici, či sjednocení názorů na provoz Nemocnice a SZZ? Považuji se za patriota našeho města a není mi lhostejný osud našeho města a proto se Vás páni zastupitelé ptám, co dál?

Já slyšela - od jednoho ze zaměstnanců, že současný ředitel nemocnice (i když nemocnice měsíčně stále prodělává) dost nem. pomohl a bylo by škoda aby odešel

Kdo zaspal? Nemůžete srovnávat ODS a ostatní. ODS stojí v čele radnice, maká na ní 200 úředníků městského úřadu, kdežto ostatní ani z daleka nemají takové informační a pracovní zdroje.

Rakos má pravdu. Ale myslím si, že Kuhn měl navrhnout nezávislé posouzení dříve, než bylo přijato usnesení o koupi nemocnice. Prostě nezaspala jen ODS, ale všichni.

Anakondo zapomněl jsi citoval článek celý, další odstavec přináší jiný úhel pohledu:"Rozhodnutí zastupitelů má však i zastánce. Dát nemocnici provozovat soukromníkovi, ať si s ní dělá co chce, hlavně že ponese zodpovědnost? To mi připadá naivní a navíc alibistické, když to nepůjde, nemůžeme za to my, ale soukromník." Jinak se mohu ptát stejně jako Anakonda, nechápu strach starosty z provozování ve vlastní režii. Jinak souhlasím s panem Kuhnem, že to chce nezaujatý právní i ekonomický rozpor, takhle se k řešení nedostaneme, obviňování jedné i druhé strany k ničemu nevede!

Dnes v tisku a to Nymburském deníku vyšel zajímavý článek o nymburské nemocnici a byl jsem překvapen jeho obsahem a postojem. Cituji: „Nymburská nemocnice je v současné době v krajně závažné situaci s vysoce schodkovým hospodařením. Pokračování v tomto trendu by mohlo v budoucnosti vyústit i v ukončení její činnosti,“ reagoval jeden z předkladatelů návrhu zastupitel Aleš Omáčka s tím, že pokud se v budoucnosti ukáže, že bude pro město výhodnější nemocnici pronajmout, nejsou v žádném případě dveře k tomuto řešení uzavřeny“ Což je jasný postoj, když nám to nepůjde tak to město zacvaká a pojede se dál. Pokud by město nemocnici pronajalo muže z utrženého nájmu provádět např. opravy jednotlivých oddělení atd. a takto bude dotovat již předem deklarovanou ztrátu ze své kapsy. Nechápu strach doktorů z pronájmu, což je daleko větší jistota a pokud by město dobře nastavilo smlouvu není se čeho bát. Takto bude pro město nemocnice propastí v návaznosti na nutné investice a samozřejmě další rozvoj města, včetně mobiliáře.

Mysli si snad nekdo ze doktor je ten nejlepsi k vedeni nemocnice? Je to tedy pravda jen z casti. Bude treba byt Managerem,dirigetem a vedet co z penezy,kolik a kdy kam.Zadnej sebe lepsi doktor to nezna.A Manazer neni dotor! A kdo bude u mesta rozhodovat jestli Ti tu nohu budou lecit bo Ti ji ufiknou! Bude to manager nebo doktor nebo?

Já se zase divím Fojtíkovi. Možná dobrý historik, ale co bude dělat v dozorčí radě? Co ví o nemocnici a jejím řízení? Co ví o zdravotnictví jako takovém? Teda nejen on, ale celá dozorčí rada je nějaká divná. A představenstvo? Hlavně by si ČSSD měla ujasnit, proč se cpe do vedení, když byli všichni socani od samého začátku proti privatizaci.

Vidím to stejně jako Anakonda. Jen se divím Peterovi, že v tom neměl předem jasno, jaký mají jeho lidé na věc názor. Převzetí nemocnice vůbec není tak jednoduché jak se někteří zastupitelé domnívají, proto to starostovo "nic nedělání".

Když jsem si přečetl tento článek z konání zastupitelstva tak mě napadla jedna věc a to, že tady nešlo o nemocnici, ale dokázat si to, že ODS může doznat porážky při hlasování, ale nezlobte se na mě tady je v sázce daleko víc než ukojení svého ega.

Mě to až tak nepřekvapuje. Ale mrzí mě to. Nemocnice potřebuje stabilitu. Tato nejistota musí být pro zaměstnance velmi demoralizujicí. Tak jsem si myslela, že bych v a.s. našla uplatnění. Ne jako lékař, ale účetní je také třeba.