Článek
Ptali jsme se zastupitelů: co s krizí a jak zvýšit zájem veřejnosti o zastupitelstva
03. 02. 2009 15:00Tentoktát nás zajímalo, jak by si zastupitelé poradili s hospodářskou krizí či co by učinili proto, aby účást a zájem veřejnosti o zastupitelstva byl vyšší. Opět se zde objevuje paleta rozličných názorů, která přímo vybízí k zamyšlení.
Otázka č. 3: Některá města připravují programy na pomoc občanům, kteří přišli v důsledku ekonomické krize o práci. Měl by Nymburk v tomto směru také vyvinout aktivitu?
Ing. Miroslav Jeník, místostarosta města a poslanec Parlamentu ČR: Hospodářská krize postihuje nejvíce automobilový průmysl a obory s ním spojené, popř. obory čelící levné asijské konkurenci jako je textilní, kožedělný, sklářský průmysl. V jisté míře se však dotkne téměř všech oborů průmyslové činnosti. Primárně nejsou to města, která by měla a mohla řešit problémy s tím spojené. Ale mohou ve spolupráci se státem, tj. s úřady práce, finančními úřady, ČSSZ se podílet na zmírnění dopadů krize na občany svých měst. Záleží na míře hospodářských obtíží a možnostech každého městského rozpočtu. Město by mělo tyto záležitosti monitorovat.Zdeněk Vocásek, člen rady města Nymburk: Město Nymburk mapuje současný vývoj ekonomické krize, a to především u větších zaměstnavatelů na území našeho města, kde jsem osobně jednal s ředitelem Cadence Innovation (Peguform Nymburk) o dopadu krize. Cadence je plně závislá na vývoji automobilového průmyslu a zatím se snaží udržet jednotlivé provozy v závodě Nymburk, pokud možno nesnižovat směnnost a pracovní pozice. Vše je ale závislé na kupní síle a tím i výroby koncernu Škoda, kde je pokles výroby a dále i automobilky TPCA, kde je mírný nárůst výroby. Také jsem navštívil personálního ředitele společnosti Changhong Europe Electric v Nymburce, která se zabývá výrobou televizí, kde jsme hovořili o závazcích ve vztahu k městu, dopadu krize na uvedenou společnost a výsledcích vstupu této čínské společnosti na evropský trh. Město Nymburk se připravuje vyzvat společnost Changhong Europe Electric k naplnění svého smluvního závazku do dvou let zaměstnat 300 lidí a rozšířit své aktivity v severní průmyslové zóně. V tomto směru město také spolupracuje s Úřadem práce a Okresní správou sociálního zabezpečení.
MUDr. Aleš Omáčka, zastupitel za Volbu pro Nymburk: Domnívám se, že je povinností města svým občanům v nouzi pomoci. V současné době považuji za prvořadé analyzovat situaci a zvážit, do jaké míry lze zabránit dopadu na zaměstnanost ve městě a zda je již nutné sáhnout k přímé hmotné podpoře nezaměstnaných.
RNDr. Jiří Kuhn, zastupitel za Volbu pro Nymburk: Nemám přesné informace o tom, jak se situace v Nymburce vyvíjí. Ze zpráv tuším, že zatím se propouštění týká zejména tzv. agenturních zaměstnanců. Pokud by se do problému dostali i občané města, kteří tu stabilně žijí, bylo by dobré na to téma v zastupitelstvu otevřít diskusi.V tom případě bych ale nepodporoval přímou finanční pomoc.
PhDr. Pavel Fojtík, zastupitel za Volbu pro Nymburk: Určitě. Město by rozhodně nemělo zapomínat na pomoc svým občanům v nouzi. Město by jistě mělo hledat možnosti, které má ve své moci. Napadá mě například toto. Město Nymburk, Poděbrady a další obce regionu jsou akcionáři Vodovodů a Kanalizací Nymburk. Jestliže se města domluví, aby se nezvyšovalo každoročně vodné a stočné, určitě tento krok ulehčí všem odběratelům a obzvláště malým i středním podnikatelům, jimž každoročně zvyšující se náklady dělají nemalé vrásky na čele.
RSDr. Jiří Stejskal, zastupitel za KSČM: Měl,ale přiznávám,že nevím jak. Peníze město nemá.
RSDr. Jarmila Šmídová, zastupitelka za KSČM: Je to od těch měst hezké,ale viz bod 1,Nymburk na to nemá. Na druhé straně nevím o žádném podniku, který by krachoval do té míry, že by lidem nezaplatil za práci, tak jako ve Sklárnách v Poděbradech.
Mgr. Ivan Semecký, zastupitel za Nymburské demokraty: Určitě ano, ale formy mohou být různé. Možná i vyvíjí, jen se o tom neví. Ostatně to platí u více věcí.
MUDr. Tomáš Omáčka, zastupitel za Nymburské demokraty: Rozhodně by se město mělo angažovat v pomoci nezaměstnaným,ať již přímo finančně/půjčky/,tak hlavně vytvářením pracovních příležitostí.
Otázka č. 4: Jak by podle vás bylo možné docílit zvýšení zájmu občanů o jednání zastupitelů?
Ing. Miroslav Jeník, místostarosta města a poslanec Parlamentu ČR: Zájem občanů o věci veřejné záleží jenom na nich samých.Zdeněk Vocásek, člen rady města Nymburk: Pozvánka na jednání zastupitelstva je vždy řádně vyvěšena na úřední desce, výlepových plochách. Informace o jednání zastupitelstva prochází místním rozhlasem i tiskem, kde občan, pokud má zájem o program, tak si cestu na jednání zastupitelstva najde. Na druhou stranu velkému množství občanů postačí zápis z jednání rady a zastupitelstva města, který je umístěn na internetových stránkách města a úřední desce. Velké množství občanů si své potřeby řeší přímo s vedoucími odboru individuálně, pokud je to v jejich kompetenci.
MUDr. Aleš Omáčka, zastupitel za Volbu pro Nymburk: Lidé se o jednání zastupitelstva zajímají, pokud jsou projednávána témata, která se jich bezprostředně dotýkají. Jednání by mělo mít větší dynamiku a spád. Jistě by prospělo, kdyby nebyly otázky zajímající občany projednávány až na konci zastupitelstva. Bylo by výhodnější, kdyby lidé přicházeli se svými náměty v určitou hodinu a zastupitelé se tak přizpůsobovali lidem a nikoliv naopak.
RNDr. Jiří Kuhn, zastupitel za Volbu pro Nymburk: Nevím. A štve mi to, že nevím. Podařilo se upravit jednací řád tak, aby se občané mohli vyslovovat k projednávaným bodům již v průběhu jednání, pokud se v programu zastupitelstva objeví bod, kvůli kterému přijde na jednání více lidí, je většinou tento bod předsunut...
Přitom jsou programy jednání zveřejňovány včas a myslím, že na každém zastupitelstvu se řeší věci, které se občanů bezprostředně dotýkají.
PhDr. Pavel Fojtík, zastupitel za Volbu pro Nymburk: Odpověď si zasluhuje hlubší nastínění problému, který má své kořeny ve vztahu občanů ke světu kolem sebe. Občané dnes nedůvěřují politikům a současně nechtějí nést zodpovědnost za svá rozhodnutí. Přitom kultura, duchovní život, památková péče i životní prostředí jsou věci, které může ovlivnit každý z nás svou vlastní činností. Člověk by se neměl izolovat od společnosti, ale naopak aktivně do ní vstupovat, formovat jí a tříbit. Rozhodně nestačí jen jednou za čtyři roky delegovat odpovědnost na komunální reprezentaci, ale každý z nás by měl neustále dohlížet na jejich práci a sám aktivně navrhovat nová řešení i přístupy.
RSDr. Jiří Stejskal, zastupitel za KSČM: Zatím se "NEPEREME",takže nevím.
RSDr. Jarmila Šmídová, zastupitelka za KSČM: Faktem je, že občané přijdou jenom v případě, že se jich jednání přímo týká. A nikdy se program nepodaří udělat tak, aby byl zajímavý pro všechny.
Mgr. Ivan Semecký, zastupitel za Nymburské demokraty: Zájmem o jejích názory a prostorem mít je kde vyjádřit. Jedná se dlouhodobý proces, který vyžaduje koncepci a zájem současné rady města. Pro budoucnost města je tato otázka velmi důležitá.
MUDr. Tomáš Omáčka, zastupitel za Nymburské demokraty: Přímým zapojením občanů do jednání zastupitelstva. Nejlépe,kdyby ke každému projednávanému bodu ihned proběhla diskuse,do které by se zapojili jak zastupitelé, tak občané.Materiály k jednání by měly být k dispozici každému alespoň 2 dny před jednáním na webových stránkách města a před jednáním v tištěné podobě.
Komentáře
Richi 07. 02. 2009 10:40:36
Já si myslím, že to p. Fojtík vystihl zcela přesně. Ještě bych doplnil, že mnoho lidí nadává na systém, na zastupitele - na cokoliv, ale nic nehodlá udělat pro změnu - třeba i se jen ozvat nebo říct názor.
Jaroslav 05. 02. 2009 10:59:53
Asi ano. 

Sestřička 05. 02. 2009 09:17:26
Jaroslave. nebude spiš chyba na tvém přijímači



archeopteryx 04. 02. 2009 19:30:16
Budeme analyzovat, diskutovat a vyhodnocovat, shlédnem to z různých úhlů, vyhodnotíme a sestavíme přípravný výbor k ustanovení komise, ke které sestavíme a schválíme rozpočet a která bude sestavena z odborníků....Občane, pomoz si sám.......
Jaroslav 04. 02. 2009 17:16:01
Odpovědi hezké a zajímavé. Zvláště odpovědi pana Fojtíka. To jsou věty hodné filozofa a politika. Takové to blablablablabla o ničem. Nakonec máte pocit, že bylo možná řečeno vše, ale ničemu nerozumíte. 







