Článek
Směřují technické služby k privatizaci?
24. 06. 2008 08:25Většina zaměstnanců nymburských Technických služeb stojí za svým přesvědčením, že se chystá privatizace této příspěvkové organizace. Představitelé radnice tuto skutečnost odmítají. Přestože se v právních kruzích již proslýchá, že současní představitelé radnice již dali připravit možné smlouvy ohledně prodeje. Případná privatizace Technických služeb nemusí dopadnout špatně, ale podle zkušenosti z jiných měst spíše hrozí, se že se přesun tohoto důležitého subjektu do soukromých rukou obrátí proti obyvatelům města.
Představitelé radnice neustále odmítají, že se chystá privatizace nymburských Technických služeb. Ovšem například zaměstnanci a management této městské příspěvkové organizace jsou o tom skálopevně přesvědčeni. Včerejší vystoupení místostarosty Miroslava Jeníka (ODS) na zastupitelstvu, kde upozornil na prodělečné hospodaření Technických služeb ve výši jednoho milionu, to potvrzuje. Hlavním důvodem propadu v hospodaření byl podle slov ředitele Jaroslava Radoně nákup drtičky odpadů pro nymburský separační dvůr. K tomuto nákupu muselo dojít se souhlasem městské rady. Využít propad hospodaření městské příspěvkové organizace se jeví jako jeden ze standardních kroků v poslední době. Ne všude jsou s privatizací podobných městských organizací dobré zkušenosti. Příkladem mohou být Poděbrady. Pokud si město neponechá kontrolu nad takovou organizací, hrozí, že se její hospodářská politika obrátí proti občanům.Michal Plavec
Komentáře
Jaroslav Papež 27. 06. 2008 08:16:48
Rada odsouhlasuje nákup drtičky, když TS je příspěvkovou organizací města? To je trochu divný ne? Tak proč tam je tedy ředitelem Radoň a TS neřídí rada?
Petr Prochor Procházka 24. 06. 2008 14:30:14
V článku mi sice chybí nějaký faktický argument, nebo citace. Např.: Jak to tedy dopadlo v těch Poděbradech ap. Ale mohu vám paní Marie s klidem říct, že jste skutečně četla něco jiného a zaměňujete domněnku s poplašnou zprávou...
Jaroslav 24. 06. 2008 12:18:30
Ale paní Novotná, to jsme asi četli oba jiný článek. V nadpisu je otazník a ten značí otázku a nikoliv konstatování. A dále v článku se jasně hovoří o spekulaci (to autor nijak nepopírá) a pak je v článku, že představitelé města odmítají privatizaci. Takže nikdo v článku nehovoří, že se tak stane, ale že by se tak stát MOHLO a pokud by se stalo, co by to MOHLO znamenat. Tak nevím, kdo tu co překrucuje.

Marie Novotná 24. 06. 2008 10:42:41
Nic jiného než souhlas s Milanem. Jeník něco řekne o hospodaření TS jak zde čtu a okamžitě nymburk.info z toho udělá, že se TS budou privatizovat. Vždyť je to směšné a nedivím se, že pak starosta nechce odpovídat na otázky, když se následně překroutí odpověď. Dá se to považovat za šření polpašné zprávy? Jestli ano tak opravdu už je to na zvážení trestně právní zodpovědnosti.
Milan 24. 06. 2008 09:54:57
Nereagujte na takové slinty to je přesně to co potřebují, aby někdo reagoval a podporoval je v těch kecech. Kdo má trochu rozum tak si udělá obrázek sám.






