V divadle se podepisuje petice!

Výběrové řízení je vážně Řízení... Možná všech osudů zaměstnanců Hálkova divadla, současných, od 1.června bývalých a pro provozovatele od 1.července bývalého. Mají totiž všichni výpověď. Nejen jejich osudy jsou na cestách vzduchových lodí, ale i osudy herců, amatérů, hálkovců, tím i všech diváků a příznivců kvalitní kultury ve městě Nymburk. Město na Labi...možná právě proto...odplouvají všichni kreativní a opravdoví umělci do města na Vltavě...důvody jsou historicky prokázány...že by byla chybička někde vysoko? Kdesi v myšlenkách rádců radním a jejich spoluhráčů? Nevím...snad...... Ale vraťme se k výběrovému řízení. Bylo vypsáno již několikrát- jistě- proč ne- ze zákona je toto umožněno! Jen nevím, proč se mi to zdá spíš jako účelové protahování celé akce---jakéhosi boje o nového provozovatele Hálkova městského divadla. Zvláštní! Víme, že se přihlásili tři zájemci. Stávající: Miroslav Fišer Bývalý: Adolf Toman Nový: Radim Keith Také víme, z novinových informací, že žádný z nich nesplnil již několikrát kritéria tohoto výběrového řízení......Hm.....a tady je zakopaný pes. Každé výběrové řízení znovu zadané MÁ NOVÁ PRAVIDLA. V posledním přibyla k lustračnímu osvědčení i čestná prohlášení o tom, že žádný z aktérů VŘ nebyl nejen v KSČ, ale pozor! ani tajemníkem KSČ i KSS (Komunistická strana Slovenska), ani v Lidových milicích, ani příslušníkem Vysoké školy Felixe Edmundoviče Džeržinského při Radě ministrů Svazu sovětských socialistických republik pro příslušníky Státní bezpečnosti......Heuréka! Nechápu. Prodlužování? Zákon? Nestačí lustrační osvědčení? Záměr? Nebo jsou to jen šotci v mašinérii politického boje na území novodobého kapitalismu--jak krásně se cinkalo klíči--pro svobodu, pro zákon! Vzhledem k tomu, že nadále v dalším výběrovém řízení přirostly i nové složky, jako je hospodaření s dotací a bez dotace...dovoluji si jen tak mezi řečí utrousit, že toto protahování má nejspíš své zájmy....snížit rozpočet, snižovat stavy, ušetřit na kultuře....aby se jinde mohlo vydat? Na co se čeká? Až stávající vedení rezignuje? .........zvyšovat napětí.......a pak konečně rozhodnout a dát požehnání=makej, zasloužíš si to, my velcí jsme dlouze pracovali a přemýšleli a upřímně a poctivě rozhodli! Budu asi opět na černé listině, je mi to jedno, ostatně jsem na ní celý život a víte, že vás mám za to ráda.....aspoň je o čem psát. " Děkujeme-rozhodněte!" Eva Hrubá

Jé, kam se podělo 80 příspevků?????????????

Jé, kam se podělo 80 příspevků?????????????

To je právě to-kdyby byl přístup k informacím, to by se námto tady žilo...

Jsou to divné a poťouchlé argumenty, polopravdy a jistě z poloviny neúmyslné dezinformace. Oba statní mužové jsou tak či onak oba v důchodu, což jistě není důvod k jejich napadání. Kdyby byl otevřenější přístup k informacím nedocházelo by k takovým nedorozuměním a drobným úskočnostem.

Pokud vím, pan Toman je již v důchodovém věku a pan Fišer má invalidní důchod, ale dost dobře nechápu,jakou to má souvislost s pronájmem divadla. Taky nevím, proč se řeší Toman versus Fišer. Já myslela, že hlavní problém je v tom, že rada města něco rozhodla, ale běžný občan -volič nemá šanci dozvědět se důvod tohoto rozhodnutí.

Pan Toman se hlavně projevil jako kulturní antitalent, když na (sice jeho) Starou poštu umístil blikající číselník kolikátéužasivNBK herny. Radost pohledět...

Pokud jsem si zjišťovala tajemství odvolání pana Fišera, zjistila jsem, že pan Fišer byl doporučen panem Tomanem za svého nástupce pouze na dobu určitou s podmínkou, že bude vypsáno výběrové řízení. Již loni rada města posunula výběrové řízení na květen tohoto roku z důvodu nedostatečného času na přípravu divadelní sezóny v měsíci září. To se mi zdá býti průhledné, ale stejnou možnost ověření máte sami. A pokud vím, pan Toman ještě není důchodce, což se nedá říct o panu Fišerovi.

:-) každý je zodpovědný za svůj podpis ... tady není co řešit

Pravdou je, že před kasou je umístěna tato petice, ale nikomu není podstrkována, protože takto vystavena je tam celý den a záleží čistě na každém, zda ji podepíše či nikoliv. A pokud někdo neví, co podepisuje, není nic jednoduššího, než si to přečíst, jelikož text petice je zvětšen na papír formátu A2...... tak nevím, co na tom ještě není jasné.

Na kase divadla je umístěna petice, kde při zakoupení lístků na představení a to především starším osobám je podstračena petice k podpisu, kde lidé mnohdy ani nevědí co podepisují.

jen by mě zajímalo, kdo bude v té výběrové komisi ...

Myslím, že každý člověk na vedoucí pozici má okolo sebe tým lidí, se kterými se mu dobře spolupracuje a tvoří- takže rozdělení na Tomanovce a Fišerovce je přinejmenším pochopitelné i když trochu nadnesené. Pokud vím, tak v divadle hraje většina lidí, kteří hráli i za éry pana Tomana. No,nevím, zda je nejšťastnější nápad pronajmout divadlo někomu, kdo s tím nemá tak dlouholeté zkušenosti, myslím, že půjde o duel těchto dvou pánů, pak už jen záleží na výběrové komisi, zda se přikloní k někomu, s kým jsou lidé spokojeni a bojují za jeho setrvání, nebo k vládnoucí straně a někomu kdo si na stará kolena potřebuje naspořit nějaké drobné. Nechápu poznámku o vztahu p. Fišera ke kiosku, byl to jeho zájem a nápad, aby byl pronajat panu Čechovi, protože tím chtěl zvednout úroveň divadla ke spokojenosti návštěvníků. Stejně tak nevidím žádné výhody ve spojení dibvadla, MěKS a Kina - finanční úspora veškerá žádná, jen je to naložení spousty dalších povinností na jednoho člověka. A pro příště by to chtělo kompletní informace a žádné "údajně"

To je naprosto jasné. Již dnes je možno z téměř 100% jistotou říci kdo bude radou ve výběrovém řízení schválen. Zcela jistě Tomanovci neprohrají. Prostě, je to všechno velká komedie.

ja bych snad vubec udelal petici za zpruhledneni vsech rozhodnuti rady .... tim by se usetrilo!