V Nymburce přesvědčivě vyhrála ČSSD!

to nymburák-s Vaším hodnocením současné politiky lze jedině souhlasit. Té korupce,cílené likvidace hospodářství a všelijakého lhaní a ohlupování mají lidé opravdu už dost. Osobně však velmi silně pochybuji,že ČSSD je ta správná volba. Pokud ČSSD,tak ale s úplně jinými lidmi!

Je to smutné, že Nymburk je zarudlý až hrúza....

Ja to vidim jednodusej. Prevlevceny komancove ve vsech stranach. A lidi se snazej dohnat 40let a nakradst co nejvic co nejrychlej. Muzes cekat ze Tvoje deti budou jiny kdyz se podvedome ucej co okolo sebe denne videj?

To Marek: S vaším hodnocením politiky plně souhlasím. Člověka těší (i dle této diskuze), že má někdo další podobné vidění situace u nás. K ekonomickým názorům mám trochu výhrady. Ale to je na delší debatu a do jiné rubriky. Vláda může aktivně ovlivňovat zadlužení obyvatelstva. Když nic jiného, tak by měla velmi ostře ohlídat způsob rychlých půjček. Ty lichvářské firmy, které úročí desitiprocty ročně lze snadno eliminovat a tak ochránit lidi před zlem (např. možnost poskytovat půjčky pouze institucím s bankovní licencí apod.). Dále lze půjčování peněz a jejich podmínky ovlivňovat řadu makroekonomických nástrojů (úrokové sazby c. banky, daňová politika, podmínky hypoték, využití registru dlužníků atd, atd.). Pokud to stát alibisticky nechá na samospasitelné (nespasitelné) ruce trhu, dopadne to vždy špatně. Pro lidi i stát. Viz. jedna z příčin bankovní krize ve světě (sice ve vazbě na podnikatelský sektor a kapitálové trhy, ale např. v USA i úvěry rodinám hrály klíčovou roli). Vrátíme-li se ještě k těm bývalým českým podnikům, pak si stojím za tím, že např. produkty českých zbrojovek v roce 1990 patřily ke světové špičce. Jejich zrušení bylo jen politickým gestem a lezení do číhosi pozadí, na úkor našich lidí. Nebo POLDI - při všech problémech producent nejkvalitnějších ocelí na světě. Sklárny, porcelánky, pivovary a řada dalších podniků. To byly konkurenceschopné firmy. Stačilo je správně restrukturalizovat. Jenomže to dosazený management s různě barevnou stranickou knížkou (v té době hlavně do modra) nechtěl. Šlo o to, co nejdříve je rozkrást a vytunelovat a bác. Nejlepším nástrojem byla kupónová privatizace. To si museli různí konkurenti v zahraničí mnout ruce. Taky lecos podnítili.. Nebo zemědělství. Organizaci a strukturu výroby nám tehdy záviděla celá západní Evropa. Ale jak mohli prvovýrobci konkurovat obrovskému dumpingu EU? Jasná chyba vlády a státu. A tady hledejme začátek špatného stavu země české. Ale o tom bychom mohli diskutovat celé dny. Otázkou však zůstává, jakou volit dnes strategii, aby byl růst ekonomiky dostačující a především založen na správných základech. Dnes už moc výrobních podniků v českých rukou není a to je obrovká škoda. Z hlediska správného vývoje to přinese obrovské problémy (budeme vždy první na ráně).

To Nymburak: S nekterymi body vasi kritiky souhlasim, s nekterymi absolutne ne: Uroven zdravotni pece rozhodne nevidim jako "drasticky se zhorsujici", to ze hodne lidi zije na dluh bohudik (nebo bohuzel-podle zakladniho pohledu na funkci vlady a statu) vlada ovlivnit moc nemuze, predvidatelna zavislost zadluzovani obyvatel na vyvoji ekonomiky v podstate neexistuje, lze velmi fundovane zduvodnit a vymyslet modely pro obe varianty, a hlavne v realnych ekonomikach rozvinutych zemi lze dobre obe varianty najit! Taktez rentabilitu a konkurenceschopnost tezkeho prumyslu ČR doby nedavno minule naprosto nevidim, slo jen o par vyjimek! Jinak naprosto souhlasim, ze volebni temata(da-li se vubec o nejakych hovorit) techto voleb byly naprosto prazdne, a pro skutecny zivot nepodstatne blaboly(teda az na par vyjimek)!!! Bohuzel to vidim jako jeden ze dvou zakladnich dlouhdobych problemu soucasne politicke sceny v CR, ten druhy bych strucne popsal jako "problematicke osobnosti v cele politickych stran", znam mnoho lidi, kteri maji jasno, se kterou stranou se ztotoznuji ideove a svymi lidskymi postoji, ale nektera "osobnost" jim "nedovoli" ji volit!!! Pro uplnost upresnuji, ze mam na mysli politicke strany na obou stranach politickeho spektra, ale i ty strany "uprostred"!:) Preji nam volicum, at se zmeny v techto dvou podle mne skutecne zasadnich bodech dockame co nejdrive!!! Protoze pak uz se nebude zdat tak podstatne, zda se za nazvy nekolika malo (byt velkych a vyznamnych nemocnic) objevi a.s. nebo nezisková organizace, a uz vubec se nam nebude zdat podstatne koho voli Jaromir Jagr!

to nymburák - po delší době názor se kterým souhlasím plně. To je stručný a výstižný popis reality. Díky.

Bohužel pořád platí, že za stranou jsou lidé ... a ti kteří tam vystupují teď jsou pro mě naprosto nereprezentativní ... a to spoustu lidí odrazuje.

To Jaroslav. Samozřejmě, že máslo na hlavě mají všechny parlamentní strany (korupce, podvody, machinace ze státním majetkem, kamárádičkové..). Ovšem o životní úrovni rozhoduje ekonomika a ta je zase přímo závislá na průmyslu. A na něm se ODS (a tehdy ještě ODA, KDU) podepsaly drasticky. Došlo k řízené livkidaci zbrojního průmyslu, těžkého průmyslu, hutí, zemědělství.. a dalších výrob, které byly konkurenceschopné a rentabilní. To nebylo o nepřežití, ale o politikaření, podlézání určitým zemím, lobingu zahraničních firem apod. Proto ten odkaz na dvacetiletí. Samozřejmě těch chyb a hrůz bylo ze všech stran.

To Nymburák. V ledasčem lze souhlasit, ale hovoříšli o 20 letech, pak by bylo dobré připomenout, kolik let z toho vládla ČSSD. Vzpomenu-li si na dobu nedávnou, tak za dobu vlády ČSSD toho moc vyřešeno nebylo. Nepružné soudy, nepřehledné zákony, málo školek.... To, že se nerušily pracovní míísta není zásluhou vlády ČSSD, ale podniků, které vyráběly, co bylo žádáno a dokázali to prodat. Když lidé přestanou utrácet, je jasné, že půjde hospodářství do kopru za každé vlády. Já osobně bych byl rád, kdyby se ODS, ČSSD a KSČ(M) dostaly do opozice a vládla by tu úplně nová strana či strany. Ale to je asi utopie.

Na rozdíl od mnohých, mě výsledky až tolik nepřakvapují. Veřejné mínění totiž nejsou zmanipulované sdělovací prostředky, které dlouhodobě vedou negativní kampaň proti sociální politice a levici. Ve skutečnosti jde o názory lidí žijících v tomto státě, i v té nejzapadlejší vesnici. A právě lidé toho už mají v ČR plné zuby. Drasticky se zhoršuje zdravotní péče, ruší se školy, hromadně se ruší a zdražuje doprava, ruší se firmy a podniky, neustále se zdražuje energie, vymahatelnost práva žádná, malé tresty hospodářských deliktů, celoplošné zdražování, levné dovozy ničící zemědělství, řetězce likvidující české producenty potravin a obchodníky atd... HODNĚ LIDÍ ŽIJE NA DLUH, HODNĚ LIDÍ SE UŽ DOTÝKÁ DNA! Nelze se tedy divit, že právě vladní strany, které nenabídly nic pro normální lidi, nemohou uspět s ideologickou propagací ala Milouš Jakeš, pokud nebudete volit nás, budou vládnout komunisti. To není téma a většina lidí na to kašle. Důvody a kořeny výsledků voleb jsou naakumulovány v posledních 20 letech vývoje země. Politici si musí uvědomit, že se nemohou starat jen o horních 10%, ale o většinu obyvatel. Jinak v příštích volbách přijde ještě větší odklon od vládnoucích stran a nespokojenost lidí nemusí skončit u volebních uren. Tato země si žádá rozvoj, ochranu svých obyvatel a podnikání, slušné podmínky pro život. Ne ty žvásty a nesmysly, co chrlí předsednictva vládnoucích partají.