Čtěte dnešní Nymburský deník: Volba pro Nymburk a Nymburští demokraté bilancují uplynulé dva roky!

Každý má právo na svůj názor, což mě někdy u této diskuze trochu mrzí, neboť úrověň některých názorů, nebo alespoň jejich češtinářské zpracování poněkud připomíná kanalizační zařízení. Pan doktor Kuhn a Fojtík i Mgr. Semecký jsou naopak skvělou ukázkou toho, jak politik vypadat má. Jsou ochotni se bavit s občany, neprosazují jen své zájmy, demokracii ctí ne jenom slovem, nehrabou, nelžou, neintrikaří, poctivě se na zastupitelstvo připravují. Jejich kandidaturu beru jako smysluplné rozhodnutí opravdu bojovat za věci veřejné. ODS má ve svých řadách také své vyjímky, v ČSSD v Nymburce se hledají těžce, ale co se musí panu Peterovi uznat, že se na Kraji skutečně snaží kopat za Nymburk. na práci pana Kutíka v regionálním rozvoji to tolik vidět nebylo. Nebo se mýlím?

Ještě, že uvedení doktoři - dunihlavové jak se jim přezdívá nejsou ve vedení města to by byla pro Nymburk a hlavně lidi katastrofa.

vážená paní Somerová, článel opozičních zastupitelů byl dle mého názoru hloupý, ale to co zde píšete je daleko hloupější a přiznám se dle toho co píšete se ani nedivím, že Váš článek otištěn nebyl, protože pokud byl psán na podobné úrovni , tak to opravdu radši nic...

Můj článek, který jsem posílala do Nymburského deníku nevyšel asi se redaktorům nehodil do krámu, ale 3.4.2009 vyšel tento článek Nezávislé bilancování poloviny volebního období Článek otištěný ve středu 25. 3. 2009 ve v Nymburském deníku pod názvem „bilancování v půlce volebního období“ u nás, ale podle ohlasů u nejširší veřejnosti, vyvolal mnoho otázek na téma, co vedlo opoziční zastupitele k sepsání takovýchto laciných a v převážné míře nepravdivých gest. Nemáme vůbec nic osobního proti pánům doktorům Fojtíkům, Omáčkům, Kuhnům, Dáňům, resp. Mgr. Semeckému, ale to co bylo otištěno a co tito pánové sepsali, by opravdu mělo, jak sami píší ve svém článku, donutit nás všechny k hlubokému zamyšlení. S tímto jediným se musíme s výše jmenovanými ztotožnit. Přeci každý soudný člověk, který si přečetl výše zmiňovaný článek ví, že se jedná pouze o zviditelnění se pánů doktorů a koncentrovaný tlak na voliče s cílem uspět v nadcházejících komunálních volbách. Rozhodli jsme se Vás, občany Nymburka a jeho okolí informovat a uvést na pravou míru dění v našem městě. Shrneme jako koalice vše podstatné, co se za uplynulé 2 roky (půlku volebního období) událo a o tomto Vám budeme referovat. Chápeme, použijeme-li sportovní terminologii, že se jedná především o „boj o voliče“. Prosíme Vás, opoziční zastupitelé, nedělejme z lidí hlupáky. Víme, že prosadit své názory a postřehy z řad opozice není snadné ve vztahu k Vašemu zastoupení v zastupitelstvu města, ale určitě řešením není sepsání takto laciného a nepravdivého článku. Za koaliční partnery Vám občanům Nymburka slibujeme otisknout v městském zpravodaji do 2 měsíců nejen slíbené pravdivé a zcela podložené bilancování, ale i to, jakým způsobem se projeví a jaký dopad bude mít světová hospodářská krize na chod našeho města a jak je na tuto hospodářskou krizi a její následky připravena naše vládnoucí koalice. Členové rady města Nymburk a zastupitelé za ODS a ČSSD

Pan ředitel se jmenuje Jiří Kuhn a ve školské radě NG zde zmíněné osoby již nějakou dobu nejsou. Tolik jen k pravdivosti tvrzení v této diskusi. Politika je péče o věci veřejné a to by mě zajímalo, jak jde oddělit péči o věci veřejné a péči o školu. Mě jsou obě sdružení sympatická a narozdíl od Poděbrad se nevrhají do laciných negativních antireklam na politickou garnituru Nymburka, i když by to šlo velmi snadno. Je jasné, že politika nemůže stát jen na nezávislých seskupeních, ale osobní nasazení konkrétních členů těchto stran by bylo vemi dobrým doplňkem standartních stran jako ODS atp. Přála bych si, aby v dalších volbách získali tak významné obsazení v zastupitelstvu, že vytvoří s ODS či ČSSD moderní způsob politiky hodný okresního města. Současnou vládu jednoho muže už myslím nejen já opravdu nemusím.

Pan Khun ale netaha politiku na pracoviste ... tedy aspon o tom nevim ... takze sem to myslel spis tak ze na skolske rade nema co delat politika ... bohuzel o skolach rozhoduje Mesto a to je rizeno politicky ... takze jak to vlastne je?!

Naprostý souhlas, ale to říkejte panu Khunovi

Politika do škol nepatří.

ad Jana Somrová - s tou školskou radou to byl opravdu úlet, i moje žena byla svého času ve školské radě spolu s panem PETEROU, ale nikdy nehovořila o tom, že by jednání bylo jakkoli motivováno politikou. To je opravdu blbost.

ad Jana Somrová ve školské radě gymnázia Nymburk je vedle pana Zíty též starosta města Kutík, to jste jaksi zapomněla dodat. Program setkání je skutečně jasný, jak nejlépe nadále rozvíjet gymnázium Nymburk. Z každé ho zasedání je učiněn i zápis. Předtím tam seděl i pan Petera, takže se skutečně jedná o reprezentativní školskou radu. Tak y to snad mělo být, nemyslíte paní Somrová?

Souhlasím s panem Foltinou i panem Slasem. Jinak pro Vaší informaci jsem posla svůj článek s reakcí na bilancování do Nymburska a otištěn nebyl a tak si o tom udělejte svůj obrázek

Uvedená uskupení jsou neseriozní neumí a hlavně nejednají se svými voliči. Jak je uvedeno v článku "doufáme, že tato zpráva donutí lidi k zamyšlení" Já také doufám, že se lidé zamyslí a budou volit strany KSČM, ODS a ČSSD, protože to je zárukou fungujícího aparátu. Rád bych se šel také podívat na setkání VPN a ND, abych videl to správné jednání s občany, ale jak vidno zastupitelé Volby pro Nymburk a Nymburských demokratů nastvavují v dané věci slušně řečeno záda.

Článek je hodně smradlavou samochválou Nymburských demokratů a Volby pro Nymburk, když jsou v zela jednoznačné v opozici. VPN, ND mají 6 hlasů, KSČM 3 hlasy a koalice ODS + CŠSD 12 hlasů! Tímto souhlasím s paní Somrovou, že "naše hlasy rozhodly, jednohlasné schválení" je sakra smradlavá samochvála.

naprostý souhlas s názorem p. Foltiny. Diskuse je na těchto stránkách dost široká, mnohdy podnětná a nutící k zamyšlení. Již slyším námitku, ale anonymní,přeci i na anonymní námět či připomínku lze odpovědět a podepsat se pod odpověď, abychom poznali, že jde o zastupitele....

Píše se v článku otištěném v Nymbursku o diskuzi s občany na stránkách města, kde opoziční zastupitelé postrádají diskusní fórum. Na druhou stranu se opoziční zastupitelé odkazují na stránky nymburk info a tak se ptám, proč tu nediskutují s občany a neodpovídají na jejich dotazy? Dotazu je tu poměrně dost jak jsem si tak pročítal některé články a příspěvky, ale reakce žádná